口才詞典網 一個專業的口才知識學習網站
提起律師大家肯定都覺得，律師的口才很好呀，都有一個好口才，是這樣的嗎？律師一定要好口才嗎？有些人對此不了解，下面我們一起來看看。
律師要一個好口才嗎？
好的口才，只是一位優秀律師的充分條件，但并不是必要條件。
見過很多性格內向的律師，聽他們發言，感覺還不如當事人自己表述的伶牙俐齒，但在法律問題的辯論中，他們思維和思路卻一直是非常清晰到位的，蛇頭虎尾的感覺讓人刮目相看。一次機會，我曾就這種現象問過一位比較熟的法官，他說，律師庭上的表現并不是你滔滔不絕的長篇大論而決定，而是看你是否能抓住案件的焦點問題而對癥辯理，所以他們合議庭的法官往往喜歡這種不講廢話，只抓重點闡述的律師出庭，而不是在法庭上給法官上理論課的律師。
后來跟我老師出庭留心觀察過這種現象，無論是基層法院還是中級法院或高院，幾乎法官都是這樣，如果一方律師不斷的重復事實，每引用一個法條都要將其來龍去脈講一遍，唯恐大家不懂時，很多法官都會打斷律師的大論，直截了當的讓其回答法官歸納出的爭議問題，在這時占主導的并不是你的口才，而是你對案件本身的認識和法律水平的熟練應運程度。當然律師在庭上表現自己的口才并非沒用，很多律師都會利用這點作為庭辯技巧加以運用，直接目就是擾亂對方和法官的思路和思維，說白了就是“忽悠”，將自己復雜的問題簡單化，而將對方簡單的問題復雜化，把事實說得模棱兩可，法條解釋成N個意思，想辦法牽強在自己的結論和觀點中，有經驗的法官你是根本蒙不過去的，連一些書記員都懶得記錄重復的話題。
進入律師行業，尤其是初入道者，應多觀摩一些庭審現場，千萬別把中國的庭審想像成西方那樣，港片中的口惹懸河，韓劇中的浪漫多情，這些放在中國內陸都是幻覺，至少現在是真真實實的幻覺。我們主要做的是加強法律的功底和知識的熟練應用程度，對每一個主辦和協辦的案件都能準確抓住案件的爭議焦點，之后理思路，清證據，找上中下對策去應對，積少成多，循序漸進，持之以恒，終有一天，口才不出眾的你、性格內向的你一樣會成為有名的大律師。
以上是“律師要一個好口才嗎”的介紹，如果一個律師沒有口才那么可能在庭審處于劣勢，但是如果只靠口才也是不行的，畢竟還是要回到案子本身。
快搜
